За биолози!

клетки организми молекули ... вий си знайте

Модератори: ivanpenchev, gorillaz, Uravnenie

За биолози!

Мнениеот gorillaz » Пон Дек 05, 2005 10:54 pm

В този раздел ще бъдат представяна информация,линкове,материали и др. подобни засягащи всички сфери на биологията.Ще се опитам да бъда максимално полезен на младите биолози.Чуваствайте се свободни да споделяте и вие вашите интереси.Изображение
Изображение

Изображение
gorillaz
старо куче
 
Мнения: 243
Регистриран на: Сря Ное 23, 2005 2:43 pm

Мнениеот zZiz » Вто Дек 06, 2005 12:01 am

йеееееееееееееееее
моя тъй обичан профил :-D
zZiz
 

Мнениеот gorillaz » Вто Дек 06, 2005 2:59 am

Генетично модифицираният (ГМ) лозов посадъчен материал
фокус на сблъскване на интересите в Европейския съюз*


Анна Мелдолези
Журналист на свободна практика от Рим, Италия
С любезното съдействие на Nature Biotechnology Vol.19, JAN.2001, 15 (анализи)

Европейският Парламент одобри проект за поправки към Директива 68/193, касаеща маркетинга на материал за вегетативно размножаване на лози, така че да се включва и посадъчен материал, който е генетично модифициран. Въпреки че той не бележи каквато и да е реална промяна в Европейското законодателство по отношение на генетично модифицираните организми /ГМО/, начинът по който бе одобрен говори за неуловима промяна в политиката на Европейската Общност и отношението към анти-ГМО екстремизма. Според нормалната процедура на ЕС, законодателството се обновява периодично, за да се вземат предвид техническите нововъведения и да се премахнат ненужните бариери в търговията. Тъй като Директива 68/183 е приета преди появата на генетично модифициран лозов посадъчен материал, евентуалното обновяване на Директивата изисква обсъждане върху включването или не включването на генетично модифицирани лози. Когато ГМ културно растение не е покрито от определено законодателство, то попада под юрисдикцията на Директива 90/220, която се управлява от Съвета на министрите по опазване на околната среда. В случай на одобряване на ново ГМ селскостопанско растение или когато страна-членка на ЕС прилага член 16 за да забрани ГМ култура по екологични причини, то Съвета на еко-министрите има решаващата дума. Но в резултат на политическото споразумение между еко-министрите на няколко страни да не гласуват доведе практически до регулаторно блокиране на одобряването на ГМ растения и на отпадането на забраните (Nat. Biotechnol. 18, 589, 2000). В опит да преодолее настъпилото безизходно положение, Европейската Комисия, включително Комисарят по селското стопанство Franz Fischler, опитаха да сложат генетично модифцирания лозов посадъчен материал в частта от законодателството, вече установено за лозов посадъчен материал, извън юрисдикцията на 90/120. Това стана през февруари, когато Комисията предложи ГМ сортове да се разглеждат съгласно Директива 68/193 при прилагане на оценка за въздействие върху околната среда, еквивалентна на тази при 90/220. Тъй като 68/193 е селскостопанска, а не екологична директива, това би означавало, че земеделските министри, а не тези на околната среда, биха гласували в крайна сметка при одобряването на растителния материал. Но, Зелените политици, които в миналото на два пъти успяха да свалят проблема за лозовия посадъчен материал от дневния ред на Парламента чрез обструкции, не бяха доволни от възможността ГМ лозите да се изплъзнат от ръцете на министрите на околната среда. Те настояваха всички ГМО да се разглеждат съгласно Директива 90/220 и се опитаха да премахнат всички отправки за ГМО от 68/193. Но, въпреки че поправките, направени от френската зелена Marie-Anne Isler-Beguin бяха единодушно одобрени от Комитета по околна среда, те не бяха приети както от Комитета по селско стопанство и развитие на земеделието, така и от Пленарната зала при гласуването на 24 октомври 2000 - факт, показващ липса на подкрепа за най-екстремистките позиции на Зелените. Нещо повече, показвайки разцепление между Зелените, Председателят на Комитета по земеделие и германски зелен Graefe zu Baringdorf предложи ГМ лозите да бъдат разглеждани от 68/193, но 68/193 да съдържа уговорката, че генетично модифицираните сортове ще се управляват от 90/220. Това на практика означава, че еко министрите ще продължат да гласуват по одобряването им, но маркетингът на ГМ лозите ще бъде управляван от Комитета по земеделска политика. Тази поправка беше одобрена от Комитета по земеделие /30:2/ и от Европейския Парламент /427:83/. След преговори между Посланиците на 15-те страни членки, Съветът на земеделските министри ще решава дали да приеме или не обновеното законодателство. То поставя условието за ясно обозначаване /етикетиране/ и одобряване на ГМ растителни материали и продуктите от тях, съгласно Директива 90/220, която се отнася до разпространението на ГМО в околната среда. То също поставя условието, че страните-членки трябва да приемат сертифицираните от другите страни-членки сортове /както генетично модифицираните, така и получени по традиционен начин/. Запазва се стремежът да се съхрани биологичното разнообразие на сортовете лози и специфичните регионални наименования, като се прави ясно разграничение между понятията "сорт" и "генотип". В Италия, която изнася вино, произведено от не-генетично модифицирани лози за повече от 2 милиарда долара годишно, решението беше интерпретирано от някои групи като "зелена светлина пред ГМ вината и като заплаха за местните сортове". "Италия ще блокира тази Директива, като създаде съюз с други европейски страни, вино производителки." обяви Зеленият министър на земеделието Alfonso Pecoraro Scanio. Но всъщност ревизираната 68/193 просто осигурява възможността за управление на маркетинга на ГМ лози, само ако те са одобрени съгласно Директива 90/220. Следователно това е малко вероятно да се отрази върху експорта: всяко ГМ лоза трябва първо да се одобри от 90/220, т.е. е много вероятно тя да се заплете в безизходицата от регулации и правила. А всяко ГМ вино ще трябва да покрие изискванията на Директива 258/97, отнасяща се до нови храни и хранителни съставки - регулация, с която също се злоупотребява като политически инструмент при арбитражни забрани. Добър пример, в това отношение, е отхвърлянето от страна на Италия на продукти от генетично модифицирана царевица през миналата година (Nat. Biotechnol. 18, 1137, 2000).

* Превод: Д-р Димитър Джилянов
Ст.н.с. в АБИ-Костинброд
Изображение

Изображение
gorillaz
старо куче
 
Мнения: 243
Регистриран на: Сря Ное 23, 2005 2:43 pm

Мнениеот gorillaz » Вто Дек 06, 2005 3:08 am

Растително метаболитно манипулиране

Dean DellaPenna
Катедра по Биохимия и Молекулярна биология,
Michigan State University,
East Lansing, Michigan 48824
Статията е предоставена от Plant Physiology

http://bio.hit.bg/metabol.html
Изображение

Изображение
gorillaz
старо куче
 
Мнения: 243
Регистриран на: Сря Ное 23, 2005 2:43 pm

Мнениеот gorillaz » Вто Дек 06, 2005 6:26 pm

Изображение

6 футов модел на ДНК направен от Watson и Crick през 1953
Изображение

Изображение
gorillaz
старо куче
 
Мнения: 243
Регистриран на: Сря Ное 23, 2005 2:43 pm

Мнениеот devilboy » Чет Фев 23, 2006 10:15 pm

gorillaz написа:Изображение

6 футов модел на ДНК направен от Watson и Crick през 1953




WWWWWOOOOWWWW !!!!
Аватар
devilboy
начинаещ флуудър
 
Мнения: 15
Регистриран на: Чет Фев 23, 2006 10:13 pm

help me!!!

Мнениеот ^^PUFIK^^ » Сря Юни 07, 2006 5:39 pm

ае хора кажете някоя добра даскалка по биология и по химия 4е трябва да тръгвам на уроци ...спе6но!!!
Ела във очите ми...ела близо до сълзите ми...
Аватар
^^PUFIK^^
начинаещ флуудър
 
Мнения: 18
Регистриран на: Съб Мар 25, 2006 9:19 pm

Мнениеот dinkeza » Чет Юни 15, 2006 9:01 am

Цвета Бузова :) бъзикам се ....... ми виж някоя даскалка от химията (ама според мен и те са ламави)
dinkeza
търтей форумджия
 
Мнения: 433
Регистриран на: Пон Ное 07, 2005 11:06 pm
Местоположение: v kenefa

Интересния сайт.

Мнениеот gorillaz » Съб Авг 19, 2006 11:47 am

От 2 дена заработи единствения български сайт за "Монголски джербили"- (Meriones guiculatus).Сайтът съдържа доста изчерпателна и богата информация за тези малко животинки,все още има да се добавя информация,което ще стане до 1-2 дена,но все пак е доста богат и сега.

http://gerbils.hit.bg/
Изображение

Изображение
gorillaz
старо куче
 
Мнения: 243
Регистриран на: Сря Ное 23, 2005 2:43 pm

Re: help me!!!

Мнениеот devilboy » Пон Мар 05, 2007 12:33 am

^^PUFIK^^ написа:ае хора кажете някоя добра даскалка по биология и по химия 4е трябва да тръгвам на уроци ...спе6но!!!



Великова - химия , Станчева - Биология , Дъ Бест !!!
Аватар
devilboy
начинаещ флуудър
 
Мнения: 15
Регистриран на: Чет Фев 23, 2006 10:13 pm

Мнениеот LeVsKaRkAtA_Ns » Вто Мар 06, 2007 12:50 am

Хах...Станчева ми предава по биология и ми е класна,а Великова ми е по химия...Май трябва да съм горда... :)
ИзображениеИзображение
LeVsKaRkAtA_Ns
изпечен кейбордист
 
Мнения: 43
Регистриран на: Нед Ное 06, 2005 11:59 pm
Местоположение: In My Dreams...

Re: help me!!!

Мнениеот gorillaz » Чет Мар 08, 2007 3:45 am

^^PUFIK^^ написа:ае хора кажете някоя добра даскалка по биология и по химия 4е трябва да тръгвам на уроци ...спе6но!!!


За канд. студенски изпити ли става дума,ако е за Софийския с биология пиши ми ЛС!
Изображение

Изображение
gorillaz
старо куче
 
Мнения: 243
Регистриран на: Сря Ное 23, 2005 2:43 pm

Мнениеот gorski_ » Чет Мар 08, 2007 10:33 am

Цвета Бузова lol
There is less sense in complaining than looking for your skills. Go and find the answers in yourself, and always remember: 'You're already living.' Don't let them scare you on your quest for answers and for salvation -
for real salvation...
Изображение
Изображение
[url=http://www.last.fm/user/gorski_/?chartstyle=basicrt10[/url]Изображение[/url]
the best...
Изображение
the truth
Аватар
gorski_
Спамю легендарния флуудър
 
Мнения: 227
Регистриран на: Вто Дек 12, 2006 7:02 pm
Местоположение: Avantasia


Назад към Химия и Биология

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 1 госта

cron